Auf dem Dreherschen Globalisierungsindex landet Österreich auf Platz 6 berichtet der Standard. Der Index erfasst Indikatoren für die ökonomische, soziale und kulturelle Globalisierung. Bei der ökonomischen liegt auf Platz 10. "Deutschland liegt nur auf Platz 35, gleichauf mit der 'Wirtschaftsmacht' Panama.", macht sich der Standard lustig und scheint den nächsten Satz ("In politischer Hinsicht gilt Österreich fast so globalisiert wie Ägypten, das an elfter Stelle liegt.") ernst zu nehmen. "Weltmeister im Globalisieren sind die USA", und jetzt stellt sich die Frage, ob der erste Platz bei diesen Indikatoren auf irgendeine Weise erstrebenswert ist... denn wahrscheinlich heißt das auch Platz eins in "Beschleunigung, [...]Digitalisierung und Zeitmangel [in ... ] künftige Arbeitsverhältnisse" (yep der Standard).

(Indikator sind z. B. die Anzahl der McDonalds-Restaurants, die unter dem Label "Einheitsgeschmack" laufen - obwohl sich gerade bei McDonalds wunderbar zeigen lässt, dass sich diese an lokale Geschmäcker wechselseitig anpassen und die Marktdominanz ebenfalls durch die MitbewerberInnen bestimmt ist. Viel besser ließe sich natürlich Globalisierung am Pro-Kopf-Verbrauch von Kartoffeln festmachen - des Gerichts, dass bereits vor 500 Jahren seines Siegeszug um die Welt antrat und z. B. zu Produktivitätsgewinnen in China führte. Damit Deutschland aber auch mal auf Platz 1 kommt, wie wär es mit dem Kaffee-Verbrauch? Ach so, alles keine Firmen? Naja, Ikea ist was Einheitsgeschmack anbetrifft, allemal sinnvoller als McDonalds).

Immerhin: "Noch ist Österreich schneller" am Markt als etwa die Chinesen. Kein Wunder, dass "Japanische Manager [...] auf Polen und Österreich [schwören ...]: Nach Polen wird Österreich gleichauf mit Tschechien als zweitbester Investitionsstandort unter EU-25 bewertet", wie uns ebenfalls der Standard berichtet. Damit das so bleibt, gibt es brainpower (um z. B. indische oder amerikanische Spitzenkräfte zu gewinnen, ... naja, eher indische...wie, ja, der Standardschreibt)

Ach ja, noch ein Rang, nämlich Rang 7 vor den USA (13), nämlich beim CDI, dem Engagement in der Entwicklungshilfe. Liegt aber auch nur daran, dass alle Länder ein "Schwaches Engagement für Entwicklungshilfe" zeigen (mal wieder der Standard).

Ja, und beim CRI (Commitment for Refugees Index)?