Eine weitere Nachricht aus dem Independent verdient es, ob der vorgebrachten Argumentationsweise in Auszügen zitiert zu werden. Eine Ukrainerin darf jetzt nämlich doch im Königreich bleiben.

So schreibt der Independent:
"At an immigration tribunal yesterday, Ms Suhoviy fought for her right to stay and, in her words, "protect the British way of life" after the Home Office decided four months ago that she must be deported to her native Ukraine. After hearing how she was a 'true British patriot' who had contributed to society, the tribunal ruled she should stay."

Ihr Rechtsanwalt führte aus, dass "she had 'shown herself a committed Anglophile [and] thinks of herself entirely as an English woman. She speaks perfect English with the slightest of accents.' He pointed out that a judge in a previous hearing described her as "a great asset to this country". Es sei ergänzt, dass sie vor 11 Jahren ins Königreich kam, sich Englisch beibrachte, an einer der berüchtigten Innenstadt-Ghetto-Schulen zur Schule ging und es dann sogar nach Oxford schaffte.

Mensch beachte das Konzept von für die Aufnahmegesellschaft "nützlicher" Einwanderung (ein "asset" sein) und das zweite (auch kolonialgeschichtlich begründete) Konzept biographisch erwerbbarer britischer Identität.

(Und, ja, der aktuelle Hype um das Aufsteigen der BNP ist mir bekannt...)